Tribunal Supremo español rechaza anular juicio contra Baltasar Garzón

El Tribunal Supremo español rechazó la petición de archivo del juicio contra el célebre magistrado español Baltasar Garzón acusado de haber vulnerado una ley de amnistía por investigar los crímenes de la dictadura franquista, anunció este martes la Corte.
El abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, había denunciado la "pérdida de imparcialidad" del juez instructor de este caso Luciano Varela, al que acusó de haber cooperado con la acusación en la redacción de la demanda.

El defensor defendió, asimismo, que la causa no era válida porque en ella no se querella ningún "perjudicado directo" sino únicamente una acusación popular.

Sin embargo, el tribunal consideró que el "objeto del enjuiciamiento" es de "naturaleza pública" y que la justicia tomó resoluciones que impidieron la "personación de quienes se consideraban perjudicados por los hecho.

Los crímenes de lesa humanidad no prescriben con el paso del tiempo y no pueden ser amnistiados, defendió este martes el juez español Baltasar Garzón ante el Tribunal Supremo de su país.

"Mantenía y mantengo que el delito de detención ilegal (...) en un contexto de crímenes contra la humanidad es un delito permanente, porque sus efectos permanecen en el tiempo",afirmó el juez.

"La ley de amnistía se refiere a delitos de contenido político, en ningún caso se puede afirmar que crímenes contra la humanidad de la naturaleza que se denunciaron puedan tener carácter político de ningún tipo".